*********************************************************************
Hoy soñé q tus párpados se abrían en vez de los míos, te levantabas, y miraba cómo te vestías. Después, he elegido la corbata para tu entierro.
*********************************************************************
Ayer creí verte en el supermercado. Y sí, eras tú, pero con otro. Así que no te reconocí.
Cerrar la puerta de un portazo al salir, levantar el polvo acumulado durante años, y sonreír.
Me pregunto si la resolución de una integral da como resultado un empequeñecimiento del corazón, y, como consecuencia, la lentitud de tu prosa, ahora baldía.
Tengo tantas cosas que decir, sobre la SpanishRevolution, sobre Grecia, los bancos, el trabajo, USA, los viajes de este verano...
Cuando acabé la carrera, en 2006, había mucho trabajo para los ingenieros. No había paro. Eso sí, teníamos fama de curritos, es decir, de machacas, de echar horas extras sin cobrar... pero bueno, en teoría solo al principio, luego mejoraría.
Empezábamos cobrando entre 18 y 24mil euros, según la suerte que tuvieras. Esto es bastante menos que cualquier funcionario, por ejemplo. Cualquiera. Y hablo de una ingeniería con una media de 7.5 años de carrera. Y hablo de gente con más de 7 en selectividad. Y solo de los que acaban (el 30% de los que entran... unos 125 de 400).
Hoy en día no hay ni la mitad de la mitad de trabajo, hay mucho ingeniero en paro (industrial, informático... y no digamos arquitectos). De hecho hay tanto paro como en otras carreras (ADE...).
Con los años ganas más, pero no más que la gente de tu edad, dado que tiene bastante más experiencia por haber hecho una carrera de 4 años o incluso sin carrera... sí, gano menos (considerablemente) que algunos conocidos sin carrera.
Vamos, que nos han tomado el pelo. Al menos, deberíamos exigir iguales o mejores condiciones de trabajo que en otros sectores. Pero no, a los ingenieros nos enseñaron a poner el culo.
Todo empezó allá por el mes de diciembre, cuando caducó mi permanencia con Orange. Esperé, esperé y esperé y no me llamaron para ofrecerme nada.
A primeros de enero, pedí la portabilidad a Yoigo (sin permanencia con ellos). Orange me llamó a la hora para hacerme una oferta, que acepté. Sin embargo lo pensé bien, hice mis cuentas y concluí que no me salía rentable, si no todo lo contrario. Así que les llamé y cancelé dicho pedido, pero ya había cancelado la portabilidad, así que me quedé como estaba.
Hasta aquí todo mas o menos normal. Sin embargo, casi un mes después, repito la jugada (de la cual estoy en mi derecho). Pasan los días y Orange no me llama. El penúltimo día para anular la permanencia les llamo yo. Les digo que ahora mismo hacen mejores ofertas de portabilidad por la web que la que me hicieron a mí. Al final, después de un tira y afloja, me hacen una oferta un poco mejor que la anterior. A la hora de cancelar la porta a Yoigo, resulta que el departamento de grabación por voz está saturado, me piden que lo haga vía web. Así lo hago.
Esa misma tarde me llaman tres veces para que la repita, y lo hago. Al día siguiente llamo para comprobar que la cancelación de la portablidad está en marcha. La teleoperadora, argentina, con muy malos modos no solo me dice que no está hecha, si no que la portabilidad ya está aprobada, que no hay posibilidad de anularla. Le explico que la legislación española me da 7 días para cancelar la porta...pero me corta de mala manera, me dice que ellos trabajan así y que si quiero vuelva a llamar que me dirán lo mismo. Efectivamente, al rato llamo y... me dicen exactamente lo contrario, que la cancelación está en marcha y que el móvil llegará en dos semanas...de locos.
Como no me llegan los SMS de cancelación de porta vuelvo a llamar. ME dicen que no saben, que espere el SMS...pero no llega. Entonces YO mando los fax de cancelación. AL rato me llega un SMS de Yoigo confirmando...que me voy con ellos. Al día siguiente me llegan, por fin, dos SMS, de Yoigo y Orange, confirmando que me quedo en Orange. Ahora falta esperar el teléfono... si llega.
Bebió otro trago de whisky que le supo aun mas amargo que el anterior. Miró el vaso al trasluz, buscando qué lo hacía tan amargo. Llevaba toda la vida bebiendo whisky y siempre le había parecido una bebida dulce.
Hoy era su cumpleaños, y sentía el peso de tan señalada fecha en la boca del estómago. Encendió un cigarrillo por entretenerse con el humo. Tampoco le supo bien. Tenía la sensación de que cualquier cosa que hiciera hoy estaría mal. Tal vez así sería de hoy en adelante.
Había conocido decenas de mujeres, y algunos hombres. Tenía mas cicatrices de las que resultan atractivas. Había perdido la chispa de la juventud hace tiempo, y ya no esperaba mucho mas de la vida.
Había tenido dinero y lo había perdido, jugándoselo todo por el simple placer de poder hacerlo. No había sufrido al perderlo, puesto que ganarlo no le había hecho feliz. Había viajado a tres continentes, probado más de quince drogas, comido frutas recién cosechadas y matado a cerdos salvajes para cenar.
Los amigos se quedaron por el camino, como la esperanza de una vida próspera y tranquila. Los que le quedaban en realidad le consideraban un bicho raro. Acababa de cumplir 20 años y bebía por la juventud perdida.
ETB acaba de emitir un documental muy bien elaborado, Escépticos, que puedes ver aquí, que trata de demostrar que sí llegamos a la luna, o más bien, desmontar los argumentos contrarios más frecuentes (y absurdos).
Lo cierto es que consigue demostrar los, por otro lado simplones, argumentos más recurrentes (salvo por el de las sombras paralelas, pero su autor ya es consciente de ello).
Por mi parte, creo que sí llegamos a la luna, pero no estoy convencido de ello, y creo que es perfectamente posible que fuera un montaje, por lo siguiente:
*Existían los medios materiales para el montaje (creo que nadie lo duda).
*USA ha demostrado ser capaz de mentir, y de hecho hacerlo repetidamente, en pro de la seguridad nacional (ver Wikileaks, golpes de estado de Chile, Nicaragua...)
*Existían las motivaciones, en aquella época se creía en la relación entre llegar a la luna y ganar la guerra fría.
*La pruebas "a favor" no son definitivas, aunque reconozco que las pruebas geológicas me parecen bastante contundentes, pero incluso a Nature se la han colado bastantes veces...véase la homeopatía...
Creo que es deber de todo científico dudar de lo que se le presenta y, puesto que el hecho de que el hombre llegara a la luna no pasaría el método científico, no podemos asumirlo porque lo digan los yankis...isn't it?
